AMD Ryzen 3 3100 y 3300X Review

9

Sobresaliente

Si eres, en lo más mínimo, un entusiasta en la tecnología, sabrás que AMD ha hecho mella en el mercado en los últimos años con su serie de CPUs Ryzen. Esto también significa que por primera vez en años, Intel ha encontrado un digno oponente en términos de rendimiento, pero aún más en términos de precio. Con el lanzamiento del Zen 2 de AMD, este desarrollo ha continuado incluso más allá, haciendo que el Ryzen 9 3950X con sus 16 núcleos y 32 hilos, sea realmente toda una bestia.

Sin embargo, por muy impresionante que sea el 3950X, este no es el segmento en el que se encuentran la mayoría de los consumidores y en términos de valor puro, tampoco es la mejor opción si lo que buscas es construir un equipo de juego con un presupuesto fijo.

Por ello, para dirigirse a la mayoría de los consumidores, AMD ha lanzado algunas opciones bastante razonables: el Ryzen 3 3100 y el Ryzen 3 3300X. Estos son procesadores que están dirigidos a los consumidores conscientes de los costos que, según la propia redacción de AMD, siguen buscando un rendimiento sólido.

Cabe señalar que el lanzamiento de los nuevos CPUs de AMD ha ocurrido de forma algo silenciosa en comparación con algunos de sus lanzamientos anteriores. Eso se debe en gran medida al hecho de que este segmento en particular no es uno de los que empuja los límites de la tecnología de la misma manera que lo hacen algunas de sus ofertas de gama alta.

Esto es verdaderamente irónico ya que una CPU de gama alta, como la Ryzen 9 3950X, no pertenece a sus productos más solicitados. Y eso es exactamente lo mismo que vemos con las tarjetas gráficas donde también encontramos a la mayoría de los consumidores invirtiendo en productos de gama media. Y bueno, eso también es exactamente lo mismo que ocurre con estas dos nuevas e impresionantes CPUs de AMD.


Especificaciones

Los dos nuevos procesadores de AMD están basados en la arquitectura Zen 2 de 7 nm. Así que es esencialmente la misma plataforma que los procesadores de gama alta de AMD.

El AMD Ryzen 3 3100 viene con 4 núcleos y 8 hilos, un reloj base de 3,6 GHz y un reloj de aumento de potencia de hasta 3,9 GHz. El AMD Ryzen 3 3300X también viene con 4 núcleos y 8 hilos, pero con una base más alta y un reloj de aumento de 3,8 GHz y 4,3 GHz respectivamente.

Una cosa que los Ryzen 3 3100 y Ryzen 3 3300X tienen en común es el 80% de caché más grande en comparación con las CPU Ryzen previamente lanzadas. Esto significa que ahora tienen una caché de 18 MB. Además, AMD ha ampliado su soporte del PCIe 4.0 para incluir su nueva serie Ryzen 3. Esto significa que el 3100 y el 3300X vienen con 24 pistas PCIe Gen. 4, nada mal, ¿no?

Para complementar el plato, debemos señalar que tanto el Ryzen 3 3100 como el Ryzen 3300X tienen un TDP de 65 W y vienen con un cooler Wraith Stealth.

Eco-Mode

Una nueva característica que AMD ha incluido en los procesadores Ryzen 3 es la tecnología cTDP que anteriormente se conocía de sus CPU móviles. Esto significa que tiene la opción de ajustar el TDP de los procesadores. AMD ha llamado a esta característica Eco-Mode. Esto permite reducir el TDP del procesador a sólo 45 W.

Esto puede ser útil si, por ejemplo, quieres ejecutar el procesador en un sistema HTPC, NAS o similar, donde las demandas en términos de rendimiento puro no son tan altas, pero aún así quieres ser capaz de utilizar el mayor número de núcleos e hilos. Bueno pues, puedes hacer todo ello de una manera más eficiente y silenciosa usando la opción Eco-Mode.

Probando el Ryzen 3 3100 y el Ryzen 3300X

En la promoción de la nueva serie Ryzen 3, AMD ha estado muy orientada a los juegos, y por lo tanto esta es también la dirección que hemos tomado con esta prueba. Esto significa que nos hemos centrado menos en las cargas de trabajo sintéticas y nos hemos centrado más en cómo el Ryzen 3 3100 y 3300X se las arregla para ser una piedra angular de la construcción de un juego.

Sobre el papel, las especificaciones del Ryzen 3 3100 y del Ryzen 3300X los colocan bastante bien en un sistema de bajo y medio alcance. Por lo tanto, la prueba se hace de manera que terminaremos teniendo una idea de lo que se puede esperar de un sistema de juego de bajo presupuesto basado en estas nuevas CPU de AMD.

Debido al hecho de que que no contamos con el chipset B550, lo hemos probado en un chipset X470, que es la opción que tenemos disponible. Las diferencias básicas entre el X570/X470 y B550 no deberían suponer una gran diferencia en términos de los juegos a probar.

La configuración completa consiste en:

  • ASRock X470 Master SLI
  • 16 GB G.Skill FlareX 3200 MHz RAM
  • PowerColor Radeon RX 5600 XT

Lo anterior debería compensar un sistema de juego bastante razonable que en términos de componentes básicos te costará alrededor de 800 dólares si optas por el Ryzen 3 3100 y alrededor de 900 dólares si opta por el Ryzen 3 3300X. Sin embargo, recuerda que también debe agregar a la ecuación una fuente de alimentación, almacenamiento, un estuche, un monitor, etc. Por lo tanto, son sólo los componentes básicos los que estamos teniendo en cuenta.

Durante nuestra prueba, Windows, varios programas y juegos fueron instalados en una SSDs SATA de 2.5 pulgadas. Todas las pruebas se han realizado con la configuración de la CPU y la tarjeta gráfica de serie, y con todas las funciones extra Radeon desactivadas.

Empezamos las cosas lanzando el Ryzen 3 3100 a nuestro banco de pruebas.

Una prueba con el sistema funcionando a plena carga reveló rápidamente que el procesador era capaz de alcanzar un impulso especificado de entre 3,8 y 3,9 GHz. La temperatura alcanzó un máximo estable de 73 °C después de 15 minutos a plena carga.

En circunstancias normales, es poco probable que la CPU se encuentre con ese tipo de carga de trabajo, pero es bueno ver que el Ryzen 3 3100 funciona razonablemente bien aquí.

Posteriormente, probé el sistema bajo una carga de juego normal con una hora de juego de Far Cry 5. Aquí, también observé que la CPU funcionaba con un reloj de aumento promedio cercano a los 3,9 GHz especificados. Además, la temperatura alcanzó un máximo de sólo 64 °C.

Por lo tanto, tenemos un comienzo muy prometedor y AMD parece haber cumplido su promesa bastante bien para el más pequeño de los dos nuevos procesadores.

Cuando pasé al Ryzen 3300X por la misma prueba, alcancé un impulso de 4,1 GHz a plena carga y una temperatura que alcanzó un pico de 80 °C. Aquí, era evidentemente más difícil mantener un impulso alto en promedio. Sin embargo, todavía está dentro de las especificaciones proporcionadas por AMD, y es muy probable que la alta temperatura sea la razón por la que no experimentamos el mismo aumento estable que vimos con el Ryzen 3 3100.

Sin embargo, cuando probé el procesador en juegos, incluyendo Far Cry 5 y Overwatch, los resultados fueron mejores. Aquí, vimos un aumento promedio apenas más allá de los 4,3 GHz especificados y una temperatura de sólo 64 °C.

Claro, era un aumento de 4,35 a 4,45 GHz, pero aún así un resultado muy bueno, y nunca me oirán quejarme de un resultado que vaya más allá de las especificaciones proporcionadas por el fabricante, por muy pequeño que sea.

En su material de revisión, AMD compara sus nuevas CPU con el Core i5-9400F y el Core i3-9100 de Intel. Sin embargo, no hemos tenido la oportunidad de comparar estas CPU, y por lo tanto, hemos usado nuestra configuración de prueba normal como base para la comparación. Aquí, el procesador es un Intel Core i7-8700K, que es un procesador de 6 núcleos y 12 hilos con un aumento de hasta 4,7 GHz. Esto podría parecer una comparación injusta, que de hecho lo es. Pero una vez que repasemos los resultados, debería darnos una idea del valor de las nuevas CPU.

Un procesador 8700K tiene actualmente un precio de alrededor de 425 dólares, que es mucho más de lo que hay que pagar por los nuevos procesadores Ryzen 3. Los tres sistemas de prueba utilizan el mismo hardware, aparte de las CPU y las placas base. Si los comparamos en 3D Fire Strike Ultra, vemos que los resultados están muy cerca. Cabe señalar, por si acaso, que el Fire Strike Ultra nos da una puntuación total basada en el rendimiento gráfico y la capacidad de la CPU para manejar cálculos de física más exigentes.

La diferencia entre las CPU de Intel y las de Ryzen es en ambos casos menor al 2%. No hay duda de que Intel toma la delantera si miras la puntuación aislada, donde los núcleos e hilos extra son útiles. Pero una puntuación general con esa pequeña diferencia me sorprendió bastante.

Si pasamos a la más reciente prueba 3D Mark Time Spy, la diferencia es un poco más evidente ya que hay un enfoque aún mayor en la CPU en esta prueba. Aquí, la diferencia entre Intel y AMD es de alrededor del 12%. Obviamente se evidencia que los procesadores AMD están equipados con menos núcleos e hilos.

Es importante tener en cuenta, sin embargo, que el precio de la CPU 8700K de Intel es aproximadamente cuatro veces mayor que el de los procesadores Ryzen 3. Desde ese punto de vista, los resultados son realmente impresionantes a favor de AMD. También me permití hacer benchmarks de juegos reales, para ver cómo las nuevas CPU de AMD se sostendrían contra el procesador técnicamente superior de Intel.

Empezamos con la exigente Assassin’s Creed Odyssey. Para sorpresa de nadie, Intel tomó la delantera aquí. Sin embargo, una vez más, fue sorprendente ver lo bien que las dos CPU de AMD fueron capaces de mantener el ritmo, y lo pequeña que fue la diferencia.

No hay duda de que Intel está a la cabeza, pero creo que a la mayoría de los jugadores les resultará difícil notar la diferencia de rendimiento cuando jueguen.

Pasamos al siguiente juego, Far Cry 5, que es menos exigente. Una vez más, Intel toma la delantera, pero la narrativa general sigue siendo la misma. Ambos CPUs de AMD están muy cerca, y cuando consideras la diferencia de precio, no puedes evitar impresionarte.

Por último, probamos los sistemas de Overwatch, que es un título esport popular y comparable. Aquí, la brecha está casi eliminada. Intel apenas se adelanta.

Precio

Se espera que el precio del procesador Ryzen 3 sea de 99 y 120 dólares, y que se incluye con un refrigerador de Sigilo de los Espectros. Ambos son precios muy asequibles. En mis pruebas, las dos nuevas CPUs fueron capaces de manejar juegos de 1920×1080 sin sudar.

También hice pruebas en 2560×1440, que tampoco dieron lugar a ningún problema. Del mismo modo, hay que tener en cuenta que una vez que se pasa al ámbito de las resoluciones y la fidelidad más altas, la probabilidad de que la tarjeta gráfica sufra un poco más, se hará evidente.

Es realmente difícil quejarse del precio de estos dos nuevos productos, y cuando los comparas con los precios esperados de las nuevas CPU i3 de 10ª generación de Intel, con especificaciones comparables, AMD claramente gana.

Conclusión

Se ha vuelto bastante común ver a AMD traer sólidas opciones al mercado con su serie Ryzen. Hasta ahora, la mayor parte de la atención se ha centrado en los productos más caros, y la batalla que AMD está librando con Intel por el segmento de gama alta.

Personalmente encuentro que la batalla más interesante se encuentra en las ofertas más económicas. Considerando todas las cosas, este es el estante de donde la gran mayoría de los consumidores escogen su hardware. Gastar 2.000 dólares o más en una PC de juego es algo que sólo un pequeño porcentaje de los compradores son capaces o están dispuestos a hacer, sobretodo en los tiempos actuales de pandemia.

Las nuevas CPU Ryzen 3 3100 y 3300X aterrizan perfectamente en el enorme mercado con precios en el rango de los 100 dólares. Así que, basado en la prueba que he podido hacer aquí, AMD parece ser, bastante convincentemente, el vencedor dentro de este segmento con presupuestos cómodos.

En general, encuentro que AMD ha hecho una opción increíblemente fuerte, con sus nuevas CPU Ryzen 3, dentro del segmento de presupuesto amistoso.

¿Ryzen 3 3100 o 3300X?

Si tuvieras que comparar los dos procesadores, diría que el 3300X me parece la elección más razonable. Esto se debe en gran parte a que la diferencia de precio entre ellos es muy pequeña.

Si quieres ahorrar un poco a favor de otras partes de tu sistema, el Ryzen 3 3100 está sólo mínimamente detrás de su hermano mayor.

Si planeas construir un sistema de juego desde un punto de partida económico, entonces encuentro que los procesadores Ryzen 3 son un lugar muy razonable para buscar. Tanto el 3100 como el 3300X se manejan increíblemente bien, y con una amplia gama de placas madre AM4 por ahí, tendrás una plataforma muy flexible con la que trabajar.

Por supuesto, hay otras opciones tanto de Intel como de AMD que te darán un rendimiento aún mejor, pero si consideramos sólo el precio, las características y la flexibilidad, entonces rápidamente se hace muy difícil vencer a los Ryzen 3 3100 y 3300X.

Summary

Los AMD Ryzen 3 3300X y 3100 son grandes CPUs que valen cada dólar, trayendo previamente características de alta gama a la audiencia principal por menos de 120 dólares.
9

Sobresaliente

Lost Password